Conclusion des Environnements graphiques Linux

Le choix des environnements est large sur linux et cela permet d'en avoir un parfaitement adapté à ses besoins (évidemment xd)

- FVWM-Crystal est l'environnement du power user , il peut être aussi agréable
graphiquement qu'un GNOME ou un KDE si on le paramètre bien
- Il à une utilisation de RAM plus basse que xfce
- Il est très dur à configurer et pour arriver à un bon résultat il faut y consacrer
du temps

- GNOME est un environnement épuré, qui utilise de la RAM (toujours moi que windows quand même), mais vu son encombrement minimum, GNOME c'est un style ...

- KDE est un environnement complet, paramétrable et simple
- Il utilise autant de RAM que GNOME

-xfce c'est un GNOME allégé qui consomme peu de RAM

-ENLIGHTENMENT est lui aussi un environnement léger et original auquel on peut trouver un certain charme, il à une prise en main difficile mais après un temps d'adaptation on ne sent même plus la difficultée

-fluxbox est L'ENVIRONNEMENT léger il consomme un minimum de ressources et se contente du minimum mais avec une personnalisation aigu on remarque qu'il en à dans le ventre.
De plus le temps de lancement des applications est presque instantané !!


Néanmoins il exite beaucoup d'autres environnements car le monde de linux est en constante évolution, je n'ai présenté que les principaux environnements (par exemple fvwm-crystal est tiré de fvwwm)